lunes, marzo 07, 2011
LLIURAMENT DE PREMIS
El lliurament de premis del V Certamen Literari Antonio Vilanova tindrà lloc el dijous 7 d'abril de 2011 a les 12h a la Capella de la Facultat de Filologia de la Universitat de Barcelona. Esteu tots convidats!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
40 comentarios:
Vais a colgar el nombre de los ganadores?
Hola,
Sí, anunciaremos el nombre de los premiados en el blog, pero después de la entrega de premios, es decir, después de que se haga público el fallo del jurado durante la ceremonia de entrega de premios que tendrá lugar el jueves 7 de abril, a las 12h en la Capilla de la Facultad de Filología. Al día siguiente de la ceremonia ya se podrán consultar los nombres de los premiados en el blog.
Un saludo
¿Avisareis a los ganadores para que asistan a la entrega sin falta?
¿Se sabe la duración aproximada del evento de la entrega de premios y si vendrá algun escritor invitado como otros años?
Bones!
Llavors, si ho he entès bé, els guanyadors no ho sabran que ho són fins l'entrega del premi?
Gràcies!
¿Para la entrega de premios, asistirá algún escritor y poeta como en años anteriores?
¿Y si no podemos venir a la entrega de premios?
Y los ganadores del premio lo sabrán en la misma ceremonia?
Gracias por todo
Hola,
como en las ediciones anteriores los nombres de los ganadores se conocerán en la ceremonia de entrega de premios. No recibiréis un aviso antes. Os esperamos, pues, en la entrega de premios!
Un saludo
Hola,
El evento durará aproximadamente una hora. Vendrán dos escritores, muy pronto lo anunciaremos en el blog.
Gracias y saludos
Hola,
això mateix, els guanyadors sabran que són els guanyadors durant el lliurament de premis i no abans.
Gràcies!
Hola,
sí, como he comentado en una respuesta anterior, vendrán dos escritores, muy pronto lo anunciaremos aquí.
Gracias!!
Hola,
si a algún participante le resultara imposible asistir a la entrega de premios le recomendamos que pida a un amigo o familiar que vaya en su nombre para que pudiera salir a buscar el premio si resultase ganador.
Hola,
así es, como ya he comentado, los ganadores sabrán que son los ganadores durante la ceremonia de premios.
Muchas gracias a ti
y saludos!!
Hola,os escribo para informaría que ya tengo la matricula de la tesis y mañana mismo iré a dejar la copia para poder participar en el concurso (os recuerdo que participé con i
un texto pero me faltaba la aceptación del proyecto de tesis).
De acuerdo, deja cuanto antes tu matrícula en el buzón de Cronopios. Gracias!!
Quiero hacer una pregunta para nada malintencionada. En años anteriores sí que os pusisteis en contacto con los ganadores antes de la entrega de premios. Lo confesó el propio representante de Cronopios durante la ceremonia de hará tres o cuatro años, cuando uno de los ganadores no se presentó a recoger el premio, y él dijo algo así como "Yo mismo lo llamé ayer para que viniera".
Asimismo, hace dos años llamasteis a los finalistas al premio anunciándoles que eran finalistas.
Me parece que ponerse en contacto con los ganadores es una opción tan legítima como cualquier otra: así os aseguráis que los ganadores asisten a la ceremonia, y hasta ahora tampoco habíais asegurado lo contrario. Es cierto que dar a conocer este método haría que la gente que se supiese no-ganadora pudiera optar por no asistir a la entrega, pero eso es sólo una consecuencia inevitable que, en ese caso, tendríais que aceptar.
Se trata, simplemente, de sinceridad, que por otro lado es imposible fingir: siempre se nota cuando un ganador sabía que iba a ganar.
Mi pregunta es, pues, si este año cambiaréis vuestra fórmula: si es verdad que no llamaréis a nadie previamente a la ceremonia y si yo lo he entendido bien. Sólo eso. ¡Muchas gracias!
Hola,
Te cuento cómo hemos gestionado este asunto desde que organizamos el certamen para que no haya malentendidos a este respecto. Nunca hemos llamado a los ganadores anunciándoles que eran ganadores. Si el representante de Cronopios, en una entrega de premios pasada, dijo que había hablado con un ganador fue porque en algunas ediciones hemos decidido telefonear a los finalistas para decirles que eran finalistas y que por tanto podían resultar ganadores. Por tanto, el representante de Cronopios cuando habló con el ganador que no se presentó a la entrega de premios en ningún momento le anunció que era ganador sino simplemente finalista. El fallo del jurado siempre se ha hecho público durante la ceremonia y este año también será así. Lo de llamar a los finalistas antes de la celebración de la entrega de premios es algo que, como he comentado, lo hemos hecho algunos años. Los organizadores aún no hemos decidido qué haremos este año: si llamar a los finalistas o no. En todo caso éste es un aspecto que no aparece en las bases, de modo que la Organización puede tomarse la libertad de decidir internamente.
Muchas gracias!!
Em sembla correcte que s'avisi als finalistes, molts potser tenen classe a les 12 i si no saben si són finalistes o no poden optar per no assistir.
Hola,
tindrem en compte la teva opinió!!
Gràcies!!
Hola:
Hay gente que como yo se ha dejado la copia de la matrícula. ¿De salir ganadores podemos presentar el original y copia luego o de antemano queda descalificado sin importar el valor literario de los trabajos?
un abrazo
Hola,
Si has olvidado adjuntar la copia de tu matrícula en la plica, deja cuanto antes un sobre cerrado, indicando en el exterior el título y tu seudónimo, con la copia de la matrícula. La copia de la matrícula no se puede presentar luego. Así pues, deja cuanto antes un sobre siguiendo las indicaciones anteriores en el buzón de la Asociación Cronopios (si no sabes donde está puedes preguntar en Conserjería). Si sabes de alguien más que esté en tu misma situación, por favor, infórmale de que haga esto mismo.
Muchas gracias y un saludo!
Yo creo que es necesario avisar a los finalistas con antelación (una semana antes, si puede ser, para mantener la espectativa y la emoción al concurso). Esto permitiría también organizarse a los 10 finalistas de cada categoría... HOMBRE SE VE MAL QUE EL GANADOR NO ESTÉ PRESENTE A LA HORA DEL FALLO sino en clase.
un abrazo.
Hola,
Tendremos en cuenta tu opinión.
Muchas gracias!
"Es truca als finalistes" és l'excusa per avisar al guanyador i assegurar-se que assistirà a l'acte, que no tindrà un infart a la sala (tot un detall) i que podrà assajar una adorable cara de sorpresa quan diguin el seu nom, i d'altra banda aixi s'evita que l'acte tingui un únic assistent.
si algún presunto finalista ha sido avisado por teléfono.. podría decirlo a los demás y así sabemos a que atenernos los que tenemos que ir a trabajar o a clase. Además seguro que como viene Quim Monzó la asistencia será igualmente alta...
Hem vingut a aquest món a patir!
¿Cuántos finalistas son por categoría?
Hola,
después de la entrega de premios de este jueves, anunciaremos en el blog las obras finalistas de este año.
Gracias y saludos.
Ayer estuve en la entrega de premios por segundo año consecutivo y comprobé estupefacto como, cuando se premiaron las prosas en castellano, pude adivinar que la poesía lo sería en catalán. El año anterior también se premiaron las obras en las dos lenguas al cincuenta por ciento. ¡Que casualidad!. ¿Qué podemos pensar los que presentamos nuestras obras en catalán en el caso de la prosa y en castellano en cuanto a poesía?. Se la respuesta, que es lo políticamente correcto pero, señores esto no es vivir con naturalidad sino política de cupo.
Desde la Organización, sólo te podemos decir que lamentamos mucho que creas eso. El jurado escoge las obras ganadoras por su calidad literaria independientemente de la lengua en la que están escritas. Que las obras premiadas en poesía fueran en catalán y las premiadas en prosa en castellano, sólo responde a que las mejores obras, según el jurado consideró, de poesía eran las dos premiadas y las mejores de prosa las que recibieron el premio. En todos caso, te invito a que hables con la presidenta del jurado de este año, la profesora Anna Maria Villalonga y le comentes esto mismo que expresas aquí. Seguro que ella estará encantada en escucharte.
Muchas gracias
Y gracias por asistir a la ceremonia
Parece que ha estado muy variado el resultado. Han ganado obras en castellano y en catalán, lo cual es estupendo. El tema de la obra del segundo premiado de prosa era sobre el maltrato de una mujer; se podría pensar que había dado en el clavo, ya que parte del jurado estaba compuesto por mujeres estudio de las cuales, parte de ellos, se centran en los de género, la política del deseo de la mujer, y la teoría feminista aplicada al texto literario, pero sería un error pensar que se haya hecho algún tipo de distinción a este respecto ya que precisamente el segundo premiado fue un chico, el cual supo introducirse en el papel de una mujer que sufre el maltrato (tema muy de actualidad ya que cada vez hay más asesinatos de mujeres), y esa es una del las características del buen escritor/a. Éste, según la opinión de algunos escritores sobre la creatividad literaria en novelas y relatos, no debería ser un filosofo ni un crítico, sino más bien un testigo de la vida y de la sociedad que le rodea. Hacia donde se debería inclinar la más enérgica repulsa es a la ambición por el dinero; el dinero provoca envidias, odio, guerras, diferencias sociales... el dinero da verdadera repugnancia. Quim Monzó quizás quiso presentar una parte de la realidad de éste oficio; por un lado, dijo que se recibían muchas apuñaladas por la espalda y que muchos escriben influenciados, pero, por otro lado, también dijo que tenía la satisfacción de trabajar y crear sin que nadie le mandara. Un escritor debe tener la libertad de escribir lo que le plazca en todo momento, y quien tenga la idea de introducirse en el mundo literario por dinero quizás esa persona debería dedicarse a otra cosa. La creación literaria requiere gran esfuerzo y tiempo, mayormente sin éxito en cuanto a beneficios económicos se refiere. Pero es instructivo también escuchar ese tipo de comentarios; si se dijera que es un mundo de rosas y de triunfo se podría pensar que al alumno se le está tomado el pelo. Cada cual que saque su propia conclusión, lo más acertado es que se siga estudiando y escribiendo.
Enhorabuena a todos los ganadores. Y quienes han participado y no han ganado dinero, han pasado buenos ratos (si es que sienten pasión por la literatura) y han ganado experiencia, pues el buen escritor se forma a base, ya lo dijeron, de leer, leer y leer, pero también de escribir, escribir y escribir. ¡Ánimo!
(Esto sólo es un comentario, una opinión, de un participante no premiado, sin un ápice de reprender contra acciones u opiniones de los demás, no gana nada con eso)
Por favor, entendamos el espacio universitario como un lugar a salvo de intereses e influencias. Ya habrá tiempo de contaminarse de todo eso cuando el estudiante salta a batirse con la realidad post universitaria. Quiero pensar que las obras han sido premiadas por su calidad literaria. Nada más. No porque traten temáticas de actualidad o porque están escritas en una u otra lengua. Calidad literaria. Calidad literaria.
La ceremonia ha sido desde mi perspectiva un verdadero fracaso. El ganador del segundo premio de prosa explicitó haber sido asesorado por la profesora Navarro Durán, dando señales de afecto innecesarios en un concurso donde,supuestamente, la obra presentada debe ser original, y no por lo contrario, fruto conjunto de amistades entre alumnos y profesores. ¿El participante es el alumno o el profesor? No ha quedado muy claro en la ceremonia. Comparto enteramente el comentario formulado sobre el importante problema de la lengua en cuestión a la hora de evaluar. La bases del concurso no han sido elaboradas con claridad: había que explicitar que el idioma de prosa iba a ser español y el de poesía catalán,aunque, como se ha podido ver, tenéis las armas para justificaros (inutilmente).Otro punto que muestra la máxima falta de seriedad es la falta de un mínima explicación del criterio seguido para nominar los finalista: no se dijo en absoluto nada.
Más aun, no existe la seguridad que no se haya mirado el pseudónimo y el nombre de los participante para evitar favoritismos putrefactos.
El día que entregué mi trabajo, una chica, que ya había entregado el suyo en sobre cerrado, volvió y dijo que se había olvidado de apuntar su seudónimo en uno de los sobre; el trabajador que la atendió le entregó su propio sobre abierto, la chica miró atónita y dijo "¡¡¡Pero yo lo acabo de entregarlo totalmente sellado!!!"
No hay más palabras.
Hola,
Desde la asociación Cronopios sólo queremos deciros que organizamos este premio sin hacer trampas. Soy organizadora y os lo puedo asegurar. Publico vuestros ofensivos comentarios para que no nos acuséis de vetar la libertad de expresión, pero os rogaría que penséis antes de escribir. Como estudiante, organizo (junto a otro compañero) esto con mucho esfuerzo para que en la facultad de filología haya un premio literario, algo que nos parece necesario y bueno para todos. Quiero decir que lo organizamos con mucha ilusión para todos vosotros, compañeros de la facultad de filología, y también para los de otras facultades que quieran participar. Me parece de una gran inconsciencia por vuestra parte faltarnos al respeto así y tirar por tierra todo nuestro trabajo con pruebas completamente infundadas. No nos llaméis tramposos a los organizadores desde el anonimato. Os lo ruego. Demostradnos que hemos hecho algo mal. La ilusión de organizar esto, con comentarios así, ya nos la habéis quitado.
Por otro lado, no quiero dejar de agradecer a los participantes que asistieron a la ceremonia su presencia y su participación, y a todos los que nos han escrito para darnos su opinión (respetuosa) acerca de la ceremonia, también gracias.
Creo que lo que sostiene el último anónimo es tendenciso e innecesario. Asúmelo: participaste y no ganaste, lo hizo otro. Punto. ¿Tanto cuesta reconocer que alguien considero, por razones que no vienen al caso, que tu texto era peor que el ganador o el finalista?
Yo quedé finalista. Asistí. No gané, pues lo intentaré el año que viene. O no. Pero ya está.
Por otra parte, no sé si es que yo estaba muy alejado del escenario, pero me pareció que el segundo ganador aludía a las influencias y ayudas que en general había recibido a lo largo de los estudios por parte de determinadas personas, no en la concepción del relato.
En fin, que otra vez será hijo, que aquí no se acaba el mundo y que hay miles de certámenes por todo el país en los que tendrás ocasión de demostrar tu destreza, ya que en este no has/hemos podido.
El hecho que el comentario refleje la observación de varios participante que han asistidodo a la cerimonia no significa faltar el respeto. Significa haber expuesto el comentario con claridad y sin circumloquios estériles. Si os sentís atacados habrá un clrao motivo que tampoco explicitáis. Por otro lado los puntos expuestos no han sido rebatidos ni desmentidos ¿Cúal es el motivo? Obligáis a suponer que no hay argumentos válidos para poder sanar las dudas expuestas. Falta de criterio expuesto, apertura de un sobre prematuramente, la misma lengua por cada categoría y además asesoramento docente; a ninguno de estos puntos se da una respuesta que, por lo menos, refleje un punto de vista, unicamente se habla de "ataque".
Los organizadores del Certamen no leemos las obras que presentan los participantes y, por supuesto, no decidimos las obras premiadas. Esa es la tarea del Jurado, que es un organismo formado por cinco profesores y cinco estudiantes, independiente y autónomo. Si tienes algún tipo de duda acerca de sus decisiones sobre los ganadores de este año, ponte en contacto con ellos, como te dije anteriormente. Cualquiera de ellos estará encantado en atender tus dudas y tus sospechas de fraude. Los nombres de los miembros del jurado de este año se publicaron en el blog pero te los recuerdo de nuevo:
Annaliza Mirizio
Virginia Trueba
Anna Maria Villalonga
Rosa Cabré
Alicia Piquer
Blanca Ballester
Anna Maria Iglesia
Blanca Ripoll
José Hernández
Gastón Gilabert
En cuanto a las otras acusaciones de irregularidades, te invito a que salgas de tu anonimato y denuncies ante las autoridades académicas a quien creas que debe ser denunciado.
Por parte de la Organización, esto es todo.
Hola.
Acabo de llegir tots el comentaris i he quedat bastant sorprès davant la quantitat de missatges que no porten enlloc, buits de contingut i malintencionats, tot i que, i sempre em primer lloc, qui escriu senyala que no ho vol ser pas, de malintencionat. Què vol dir tot aquest repertori d'acusacions, publicades, a més, sota una entrada d'anònim? He de reconèixer que he quedat sorprès i decebut per la dinàmica del debat que aquí s'ha generat. Com és que ens ha donat per participar en el concurs, si ja molt abans, nosaltres, tant atents com són, ja sabem com són tots els concursos i els jurats de tots aquests concursos? Nosaltres!, que ja sabem que ningú pot apreciar com cal el nostre talent? Què esperàvem, de tot plegat? Una corona de llorer? Que el públic se'ns rendís als peus davant dels nostres intents maldestres davant del full en blanc? Hem participat, i jo també he estat anomenat finalista, i no he guanyat. I be? Em prenc una cervesseta i continuo escrivint, i llegeixo, i miro d'anar fent. Sembla la dialèctica del victimisme, aquesta que llegeixo aquí, un intent de la dialèctica dels ganivets: la de les tertúlies televisives. Nosaltres, però, ens els llencem molt abans fins i tot de tenir-los afilats.
Llegeixo ara, a més, com, de manera repetitiva i esgotadora, es reclama a l'organització que detalli coses que, sincerament, em sorprèn hagi accedit a facilitar. Entenc que el que havíem de saber ja hi és a les bases. Per què volem saber quantes obres han sigut finalistes? O quants participants hi han hagut? Per consolar-nos? Tan joves i amb tanta vanitat ja acumulada? Quina por, tu! En fi, no era la meva intenció posar el dit a la nafra, i sí més aviat fer constar aquí, malgrat que no acostumo a participar en cap mena de pseudodebat en xarxa, el meu descontent per com, pel que veig ara, ens prenem les coses. De fet, no estic del tot segur de quins són els motius que m'han empès a escriure això, potser, de fet, només per acabar afegint això altre http://www.enriquevilamatas.com/textos/relfracaso1.html
L'any vinent, en qualsevol cas, enviaré algú en representació meva http://www.youtube.com/watch?v=2QUacU0I4yU. Faré pujar el nivell de la cerimònia, ho prometo!
Salut!
Publicar un comentario